Alejandro R. Caraballo

Noticia muy importante, y muy inesperada, al menos para mí: Oracle ha comprado Sun. Se esperaba que lo hiciera IBM, que al mantener una doble línea (software libre y privativo), la operación se interpretaba como una gran apuesta de IBM por el software libre. Tras consumarse la operación de Oracle, que como todos sabemos, apuesta por la venta de productos por licencia, la historia cambia radicalmente. Tendremos que estar muy atentos a los próximos movimientos. En mi opinión puede ocurrir lo siguiente: Que Oracle vaya retirando progresivamente el soporte de Sun a sus tecnologías (Java, MySQL, LWUIT, Netbeans…). En ese caso podría ocurrir: - Que algunas administraciones públicas cambien su política de software libre y se adapten a software privativo. En mi opinión, esto es improbable, pero de suceder, deberíamos apostar por software propietario más maduro, como .NET, por ejemplo. - Que los nuevos proyectos se sigan realizando en software libre (Python, PostgreSQL, por ejemplo). En ese c...

En los últimos tiempos, tanto el gobierno británico como el alemán han apostado firmemente por invertir en Software Libre realizando progresivamente migraciones de sus sistemas propietarios. En mi visita al Delivery Center de Accenture en Málaga , me aseguraban que las licencias de software propietario se habían encarecido un 25 por ciento en 2008. Costes en software propietario que ya eran bastante elevados en 2007. Unos de los productos propietarios más ampliamente extendidos, incluso donde se ha apostado decididamente por Software libre, es el sistema de gestión de bases de datos Oracle. Sus virtudes principales son su robustez, su seguridad, y su soporte. Sus principales defectos son su lentitud, su complejidad y la gran cantidad de recursos que consume. A estos defectos habría que añadir su alto coste, tanto de licencias, como de mantenimiento, requiriendo personal formado específicamente para administrar este tipo de base de datos. Creo que el fin de la época dorada de Oracle h...