Ir al contenido principal

Visita a Accenture - Málaga

El pasado miércoles 4 de marzo me desplacé a Málaga, junto con el gerente de Soltel, Julio Pérez. Más en concreto, estuvimos en el Parque Tecnológico de Andalucía. Estuvimos en Sequel... ya habrá tiempo de hablar sobre esto. En este post quiero hablar de mi reunión con Pedro García Navarro, responsable de procesos y de implantación de certificación CMMI de Accenture.

Pedro nos recibió muy amablemente, y nos enseñó las instalaciones del Delivery Center, que acoge a cerca de seiscientos trabajadores. Me llamó especialmente la atención el CPD, dónde tenían todo tipo de servidores para emular cualquier entorno (IBM, Sun...).

Después estuvimos hablando sobre la certificación CMMI. Ellos tienen nivel 5, lo cuál no es nada fácil de conseguir. Carlos había combinado algunas herramientas ágiles, con técnicas más pesadas. Habrá un próximo artículo en el que enfrente técnicas pesadas con las ágiles.

Sabía que Pedro García había diseñado los indicadores de madurez de todos los centros Accenture del mundo, y dado que yo estaba elaborando el plan de maduración del Equipo de Desarrollo de Soltel para el Plan Estratégico de la Empresa, le pedí que conversáramos sobre ello, y saqué algunas conclusiones:

1. Lo importante son los procesos, por encima de las herramientas. Si se puede usar alguna herramienta automática, miel sobre hojuelas. Por ejemplo, y simplificando, lo importante es hacer pruebas del software. Se pueden hacer programando las pruebas unitarias con JUnit o Testng, pero lo imprescindible es que se hagan, aunque sea de forma manual.
2. Es positivo ordenar los indicadores y acciones, para mejorar esos indicadores, en niveles, tanto a nivel individual, como a nivel "equipo-comunidad", y que sean conocidos por los desarrolladores, para que ellos mismos sepan en que nivel están y que deben hacer para mejorarlo.
3. Durante 2009 cambiaré el proceso de Calidad ISO-9001 Aenor de Soltel para adaptarlo a nuestra nueva forma de trabajar. Nuestra nueva forma de trabajar nos debe llevar a producir con calidad y con poca desviación en los proyectos. Los procesos deben ser el vehículo hacia la calidad del software, no hacia la consecución del "sellito" de Aenor exclusivamente.
4. Estamos en el buen camino, y pronto obtendremos grandes frutos. Esta misma sensación fue la que obtuve cuando hablé con Manuel Recena (además de recibir otros buenos consejos que puse en práctica).

Comentarios

  1. No le llames Pedro, llámale Pechus !!!

    ResponderEliminar
  2. Compa necesitamos una ayuda en cuento a información de la aplicación de estructuras dinamicas en desarrollo de sistemas || bases de datos || otros...

    De verdad se nos ha hecho dificil conseguir información oportuna en sobre este tema en específico..

    Ya tenemos teoria pero requerimos la aplicación..

    Saludos...

    Este es mi correo kelen.rojas@gmail.com

    Gracias...

    ResponderEliminar

Publicar un comentario

Entradas populares de este blog

Métrica v3 vs Metodologías Ágiles

Métrica v3: Metodología de Planificación, Desarrollo y Mantenimiento de sistemas de información que propone el Ministerio de Administraciones Públicas.

Cualquier defensor de la técnicas, metodologías y herramienta ágiles sostendrá que Métrica v3 es un sistema demasiado pesado, tanto en su implementación, como en sus procesos de mantenimiento. Yo lo corroboraría, pero sin demonizarla.

Estoy acostumbrado a que en este mundo de la informática se creen auténticos "dogmas de fe", que acarrean sus propias "guerras religiosas". Algunos ejemplos podrían ser: Software privativo vs Software libre, Windows vs Linux, Web Services vs Rest, Oracle vs MySQL, Explorer vs Firefox, Apache vs IIS, Eclipse vs Netbeans, y así podríamos seguir con un largo etcétera. En vez de buscar la mejor solución, o soluciones universales, yo propongo realizar un intenso análisis, y respondernos ciertas preguntas. Por regla general, no hay una solución que valga "para todo". La pregunta que …

¿Por qué Yii Framework?

En Soltel presumimos de tener una actitud innovadora, que nos obliga a probar las distintas tecnologías que van llegando al mercado, y que ajustándose a nuestro stack, puedan mejorar en algo nuestros desarrollos.

Una vez analizado el framework o librería, lo probamos en proyectos internos que nos permitan conocer con más detalle sus características. En este trabajo de campo es donde realmente se decide si es interesante o no añadir el framework a nuestro stack, y con ello ofrecerlo en los desarrollos que realizamos para nuestros clientes.

En este proceso, llevábamos bastante tiempo buscando un framework PHP que realmente aportara valor y se adecuara en tiempos de desarrollo, rendimiento y arquitectura a lo que necesitamos ofrecer en nuestros proyectos. Ya habíamos descartado frameworks como Prado, por ser bastante pesado y tener una arquitectura demasiado compleja.

Con Yii, sin embargo, nos hemos llevado una agradable sorpresa. Yii es un framework PHP, libre (licencia BSD), basado en pr…

Gestor documental Alfresco vs sistema de archivos

En muchas ocasiones, antes incluso de tener que justificar por qué implantar Alfresco y no otro gestor documental, debemos argumentar a nuestros clientes qué ventajas les aporta usar Alfresco sobre su habitual forma de trabajo, que es, casi siempre, utilizar carpetas en el sistema de archivos de un servidor.

Estos son los argumentos que solemos dar en Soltel:

- Facilidad de explotar la documentación desde otras aplicaciones. Alfresco tiene una API potente a través de la cuál podemos sacar el máximo partido de éste cuando lo integramos con otras aplicaciones.
- Acceso a la información desde cualquier lugar, a cualquier hora y desde múltiples dispositivos (PC, Dispositivos móviles, Tablets, etc.). Toda la información que necesitamos se encuentra en la red y debidamente protegida. Solo necesitamos una conexión a internet. Ya no hacen falta ni VPNs, ni escritorios remotos.
– No es necesario el acceso al sistema operativo anfitrión, evitando que usuarios puedan visualizar aplicativos o informa…